NASA и НЛО: зачем космическое агентство собрало группу по UAP

На видео GoFast маленькая светлая точка будто несётся над океаном. Камера американского истребителя держит её в центре, а вода стремительно уходит за край кадра. В докладе для NASA рядом с этим изображением появилась схема: самолёт, направление камеры, высота цели. Между точкой и морем оказалось около четырёх километров.

Этот разбор хорошо объясняет, зачем NASA обратилось к теме НЛО. Впечатляющих записей накопилось много, а сведений для расчёта расстояний и скоростей часто не хватало. Агентство поручило отдельной группе предложить способы получать более полезные наблюдения. В сентябре 2023 года группа представила доклад. Его главные предложения касались камер, измерений и сбора сообщений очевидцев.

За названием UAP здесь стоят неопознанные аномальные явления. Так американские ведомства называют наблюдения, которым пока не нашли надёжного объяснения. Само обозначение ничего не говорит о происхождении объекта: в эту категорию может попасть и плохо снятый воздушный шар.

Кто вошёл в группу и что ей поручили

NASA объявило о будущем исследовании в июне 2022 года. Работа началась 24 октября. В опубликованном составе группы было 16 человек. Её возглавил астрофизик Дэвид Спергел, президент Фонда Саймонса. В неё также вошли специалисты по обработке данных, атмосферным измерениям и безопасности полётов.

Среди участников был Скотт Келли, бывший военный лётчик и командир Международной космической станции. Джошуа Семетер из Бостонского университета занимался измерениями в верхней атмосфере. Океанограф Пола Бонтемпи прежде работала с программами наблюдения Земли в NASA. Такой состав позволял обсуждать одну запись с нескольких сторон: как выглядит предмет для пилота, что может сделать с изображением прибор и какие сведения есть о месте наблюдения.

Группе отвели девять месяцев. Она работала с несекретными материалами. Список заданий и ход подготовки сохранились на странице исследования NASA. Агентство хотело понять, какие уже существующие данные пригодятся для изучения UAP и что ещё понадобится собирать.

Поэтому ждать от этой работы ответов на все старые истории о НЛО было бы ошибкой. У группы не было такого задания. Ей предстояло подготовить рекомендации для следующих наблюдений. В докладе встречаются отдельные примеры, но он не представляет собой каталог расследованных встреч.

Разница в задачах становится понятнее на обычной видеозаписи. Когда цель занимает несколько пикселей, повторный просмотр не возвращает утраченную форму. Можно долго спорить, похожа точка на шар или на самолёт, и так и не получить решающей детали. Для следующего случая полезнее заранее знать, какие показания нужно сохранить вместе с изображением.

Что показал расчёт GoFast

В докладе независимой группы GoFast служит примером ошибки при оценке скорости. Авторы использовали числа на дисплее камеры: высоту самолёта, расстояние до цели и направление взгляда. По их расчёту, предмет находился примерно на высоте 13 тысяч футов, то есть около четырёх километров. Движение истребителя создавало сильный параллакс.

Параллакс означает изменение взаимного положения предметов при перемещении наблюдателя. В данном случае камера летела вместе с самолётом и поворачивалась вслед за целью. Близкий предмет оставался в центре экрана благодаря сопровождению. Далёкий океан сдвигался позади него. Зритель видел быстрое движение воды и приписывал эту скорость светлой точке.

Одна только запись не даёт интуитивной подсказки о расстоянии. Цель и волны видны в одном кадре, поэтому их легко представить почти рядом. При этом между ними может лежать несколько километров воздуха. Скорость перемещения по экрану зависит от этой геометрии: одинаковое смещение в пикселях на разных расстояниях соответствует разному пути.

Для приближённого расчёта авторы доклада выбрали отрезок длиной 22 секунды. Получилась средняя скорость около 40 миль в час, или 64 километров в час. В расчёте оставалась неопределённость, в частности из-за влияния ветра на самолёт. Но показания уже позволяли объяснить ролик без сверхбыстрого полёта цели.

Название предмета из такой схемы не следует. Она описывает расположение и движение, а для опознания требуется различить форму или получить другие сведения. Подробности более позднего разбора этой записи есть в отдельной статье о GoFast.

Зачем нужны две камеры

Один объектив показывает направление на предмет. По маленькому пятну обычно нельзя понять, находится оно в сотне метров от камеры или в нескольких километрах. Большой далёкий объект и маленький близкий могут занимать одинаковую площадь изображения.

Если одно событие одновременно сняли из двух известных мест, появляются два направления. Их можно нанести на схему и оценить, где они пересекаются. Так определяется положение цели в пространстве. Затем ту же работу повторяют для другого момента и получают её перемещение. Скорость рассчитывается из пройденного расстояния и времени между измерениями.

У этого способа есть практические условия. Часы двух камер должны быть согласованы: иначе на схеме встретятся направления на разные положения движущегося предмета. Нужно знать, где стояла каждая камера и куда она смотрела. Если обе точки съёмки почти совпадают, направления различаются мало и расстояние вычисляется с большой погрешностью.

Два случайных ролика из интернета не всегда подходят для такого расчёта. В одном может быть неверно выставлено время, другой обрезан до крупного плана. При съёмке с самолёта положение камеры ещё и непрерывно меняется. Поэтому рядом с файлом нужны сведения о месте и времени записи, объективе и движении самого наблюдателя.

Группа Спергела рекомендовала использовать несколько приборов и сохранять их характеристики. Это относится и к предложениям о сборе наблюдений со смартфонов. Общая база принесла бы пользу, если бы записи можно было сопоставлять между собой. Простое увеличение числа видеороликов не устраняет отсутствие расстояния или точного времени.

Чем могут помочь спутники и авиация

При словах «NASA изучает НЛО» легко представить космический телескоп, направленный на огни над городом. Но для такой задачи межпланетная обсерватория не обязательно подходит. Прибор выбирают по тому, что требуется измерить: детали маленькой цели, состояние облаков или температуру атмосферы.

В докладе предложено использовать наблюдения Земли для восстановления условий вокруг события. Спутниковые данные могут показать обстановку в районе, где сделали запись. Здесь важны облачность и другие атмосферные явления, которые помогают разбирать наблюдение вместе с наземной съёмкой.

Из этого не следует, что на спутниковом снимке обязательно будет различим сам предмет. У любого снимка есть разрешение и время получения. Аппарат мог пройти над районом задолго до события, а небольшой объект может оказаться меньше одного пикселя. Фотография местности тогда полезна как дополнительное свидетельство об условиях, но не заменяет близкое изображение цели.

У NASA есть и опыт работы с сообщениями людей, которым необязательно иметь собственную научную аппаратуру. Система ASRS собирает добровольные сообщения пилотов, диспетчеров и других участников авиации о происшествиях, связанных с безопасностью полётов. По таким рассказам служба ищет повторяющиеся проблемы и предупреждает о них.

В докладе ASRS рассматривалась как полезный опыт для регистрации необычных наблюдений. Сообщение пилота может указать место, время и обстоятельства встречи, а затем помочь найти относящиеся к ней записи. Для этого описание должно попасть к тем, кто сможет его разобрать. Если человек ожидает насмешек за слова о странном огне, важное сообщение может вовсе не появиться.

Удобная форма сообщения решает только часть задачи. Рассказ об объекте и измерение его скорости выполняют разную работу. Пилот способен описать необычную сцену и условия полёта, но для точного расстояния могут понадобиться показания прибора. Поэтому в предложенной системе сообщения следовало сопоставлять с доступными измерениями.

Что NASA сообщает о своей работе сейчас

14 сентября 2023 года NASA выпустило доклад и объявило о назначении Марка Макинерни директором по исследованиям UAP. Прежде он связывал агентство с Министерством обороны по этой теме. Новая должность должна была помочь координировать данные и взаимодействие ведомств. В объявлении также обсуждались методы машинного обучения для поиска необычных событий.

Алгоритм в такой работе может сортировать большой архив: находить похожие записи, замечать повторяющиеся признаки, выделять случаи для дальнейшего разбора. Но его вывод зависит от того, чему его научили и какие данные он получает. Если на снимке не различима форма цели, название категории само по себе не восстанавливает эту форму. Результат классификации всё равно нуждается в проверке по наблюдению.

Сообщение о должности относится к 2023 году. Актуальную роль агентства нужно сверять с более поздними публикациями. В ответах NASA на частые вопросы, обновлённых в мае 2026 года, сказано, что оно не ведёт активного поиска UAP. Агентство предоставляет данные и научную помощь подразделению Пентагона AARO. Собранные NASA сведения о Земле и атмосфере открыты для самостоятельных исследований.

В той же справке NASA сообщает, что подтверждения внеземного происхождения UAP нет. Наличие необъяснённого случая не меняет эту формулировку: предмет может остаться неопознанным из-за недостатка подробностей. Показательный пример сохранился в самом докладе. Для GoFast удалось восстановить геометрию и объяснить впечатление скорости, хотя конкретный предмет так и не получил названия.

Работа группы оставила понятное требование к следующей записи: сохранить вместе с картинкой то, что позволит восстановить событие. Где находилась камера, сколько показывали часы, куда был направлен объектив, кто ещё видел ту же цель. Эти сведения превращают короткий ролик в наблюдение, которое можно разобрать по шагам.