GEIPAN: куда во Франции отправляют сообщения об НЛО

Во Франции рассказ о странном огне в небе можно направить специалистам космического агентства. Для этого существует GEIPAN — подразделение Национального центра космических исследований, CNES. Оно собирает свидетельства, проверяет возможные причины и публикует результаты. В открытом архиве соседствуют спутники, самолёты, атмосферные явления и случаи, которым объяснения пока не нашли.

У этой работы есть простая исходная трудность: человек обычно замечает явление, когда оно уже происходит. Он может не знать, что ранее запустили ракету или над его домом проходит яркий спутник. Сотрудникам GEIPAN приходится восстанавливать обстоятельства, которых свидетель не видел. Начинают они с его собственного рассказа, а заканчивают карточкой дела, которую может прочитать любой посетитель сайта.

Полвека под разными названиями

Первую исследовательскую группу при CNES создали в 1977 году и назвали GEPAN. В 1988-м её сменил SEPRA. Среди задач нового подразделения были явления, сопровождавшие возвращение объектов в атмосферу. В 2005 году после пересмотра организации работы появилось нынешнее название — GEIPAN.

В название добавили слово «информация». Теперь служба должна была не только исследовать поступающие сообщения, но и объяснять результаты обществу. В исторической справке GEIPAN начало публикации архивных дел в интернете отнесено к 2007 году.

Появление сайта изменило доступ к материалам. Раньше читатель мог узнать об официальном исследовании из газетной заметки или книги. Теперь он получил возможность открыть документы: посмотреть, что рассказал свидетель, какие обстоятельства удалось проверить и на чём основано заключение. Персональные сведения при публикации убирают.

Подразделение находится в Тулузе и работает с внешними специалистами. Среди партнёров GEIPAN CNES перечисляет жандармерию, полицию, военно-воздушные и космические силы, научные учреждения и Météo France. При проверке сотрудники обращаются за нужными сведениями: данными о погоде, полётах или происшествии на земле.

Сначала GEIPAN принимает сообщение и изучает обстоятельства. Если по анкете остаются вопросы к месту наблюдения, сотрудник может приехать, осмотреть местность и попросить свидетеля показать направление. Необходимость выезда определяется задачами проверки.

Зачем понадобилось слово PAN

По-французски НЛО называют OVNI — неопознанный летающий объект. GEIPAN использует более широкое сокращение PAN, «неопознанное аэрокосмическое явление». В пояснении CNES этот выбор связан с разнообразием сообщений: люди видят огни, полосы, облака и вспышки, за которыми вовсе не обязательно скрывается отдельный летательный аппарат.

Например, ракетный след может быть большим и светлым, а саму ракету с земли не видно. Если сразу описать весь след как корпус неизвестной машины, расследование начнётся с ошибочного представления о том, что наблюдал человек. Слово «явление» позволяет сначала установить причину свечения.

Часть сообщений удаётся объяснить. Они тоже остаются в архиве. Сотрудники сохраняют документы о том, как знакомый предмет выглядел в необычных условиях: какой участок неба наблюдали, с какого расстояния и при каком освещении. Подобное дело может помочь при следующем обращении.

Поэтому наличие большого числа опознанных случаев вполне соответствует назначению службы. В GEIPAN поступают сообщения людей, которые сами не смогли узнать увиденное. После проверки первоначальная неопределённость нередко исчезает.

Что спрашивают у свидетеля

GEIPAN предлагает прямому очевидцу заполнить техническую анкету. К ней можно приложить фотографии, видео и рисунки. Сотрудник по этим материалам восстанавливает место наблюдения, направление взгляда и длительность. Время начала, последовательность изменений и описание исчезновения помогают затем сопоставить рассказ с событиями в небе.

Без времени и направления круг возможных объяснений расширяется. Венера могла находиться над одним участком горизонта, самолёт — над другим. Похожие спутники проходят в разные часы. Если время записано с ошибкой в несколько минут, сотрудник начнёт проверять другой пролёт.

При уточнении показаний помогают обычные ориентиры. На фотографии из окна видны крыша, деревья или край соседнего здания. По ним можно восстановить поле зрения, даже если свидетель не умеет указывать азимут. На месте человеку проще показать направление, чем подобрать точное число по памяти.

В описании обязанностей GEIPAN перечислены практические задачи: изучить местность, провести измерения, найти других свидетелей, обратиться в учреждения и подготовить отчёт. Для этой работы кандидат должен ориентироваться в ночном небе, узнавать спутники и огни самолётов, понимать особенности фотографий и пользоваться топографическими данными.

Отдельное требование касается разговора с человеком. Свидетелю может быть трудно сообщить о наблюдении из-за возможных насмешек. Исследователь должен спокойно выслушать его, записать обстоятельства и уточнить неясные места. Убедительность или эмоциональность рассказа сама по себе не подсказывает, где искать причину.

По уточнённым времени и направлению сотрудник строит картину неба. Он сравнивает её с рассказом, проверяет известные полёты и запуски, запрашивает погоду. Для обгоревшего участка почвы потребуются другие данные, чем для светящейся цепочки. Результаты этих проверок входят в отчёт вместе с исходной анкетой.

Четыре результата расследования

В итоговой карточке GEIPAN присваивает наблюдению категорию A, B, C или D. Выбор зависит от собранных документов и результата проверки. Основные категории изложены в методических материалах службы.

Если служба установила причину, она выбирает A. Когда удалось найти вероятное объяснение, но для окончательного вывода не хватает сведений, дело получает B. Так, совпадение с известным полётом может быть убедительным, хотя часть обстоятельств осталась неподтверждённой. В заключении GEIPAN указывает версию и те доводы, на которых она основана.

Если проверку ограничил недостаток данных, служба присваивает C. Свидетель мог описать очень необычный огонь, но не запомнить время или направление. По такому материалу сотрудник не сможет уверенно сопоставить событие с обычными источниками. В результате GEIPAN фиксирует нехватку сведений, а не выбирает причину наугад.

Категорию D служба выбирает, когда расследование проведено, а удовлетворительного объяснения не найдено. В этой группе также используют D1 и D2. В отличие от C, такое дело сохраняет результат более полной проверки: известных причин оказалось недостаточно для ответа.

Если смешать эти группы, у статистики изменится смысл. Доля C показывает, в какой части дел сведений оказалось недостаточно. Доля D относится к случаям, оставшимся необъяснёнными после расследования. Ни одна из букв не является названием неизвестного аппарата.

Позже категория может измениться. Дополнительный документ, уточнение даты или новое объяснение особенностей фотографии иногда позволяют вернуться к старому делу. Открытый архив сохраняет возможность такой работы: прежнее заключение можно сравнить с доводами новой редакции.

След на земле, который объяснили пожаром

CNES описывает случай 1989 года из Брикса, известный как «Нормандская дыра». По результатам проверки обгоревший участок связали с пожаром. В изложении CNES причиной пожара назван керосин, сброшенный самолётом. Он воспламенился от линии высокого напряжения.

Обгоревший участок сохранился после события. Чтобы выяснить его происхождение, понадобились сведения о сбросе топлива и воспламенении. Сам вид следа не позволял восстановить эту последовательность. Для подобных наземных происшествий GEIPAN и нужна помощь организаций, располагающих документами о полётах и авариях.

С небесными огнями задача бывает похожей. Ракета оставляет освещённый след высоко над землёй, когда внизу уже темно. Спутники отражают солнечный свет, а человек видит их после заката. Он замечает результат, не зная положения Солнца, маршрута аппаратов или времени запуска.

Подобные причины проверяют по обстоятельствам конкретного обращения. Для версии о Венере нужны её положение и указанное свидетелем направление. Для спутника — совпадающий проход. Знакомое название без такого совпадения мало помогает: оно не объясняет, почему огонь появился именно там и тогда.

Как читать дело в архиве

У разных дел разный комплект документов. В одном сохраняются анкета, рисунок и заключение. В другом есть фотографии, схемы местности, пояснения специалистов и подробный отчёт. Это зависит от того, что удалось получить во время расследования.

Сравнение исходной анкеты и заключения показывает, что добавила проверка. В объяснённом деле служба может сопоставить время астрономического события с направлением взгляда. Для фотографии решающей бывает особенность съёмки. В деле с недостатком материала отчёт указывает, какие сведения не удалось получить.

Проценты категорий имеет смысл смотреть вместе с датой подсчёта. Архив пополняется, а старые карточки пересматривают. К тому же в него попадают обращения, отправленные людьми добровольно. Состав этих сообщений не показывает долю всех необычных огней, которые когда-либо замечали во Франции.

В GEIPAN можно найти и простые, и сложные результаты. Польза коллекции в том, что рядом с ними опубликован ход работы. За короткой буквой категории стоит конкретный человек, его наблюдение и попытка восстановить событие по доступным сведениям. Для многих дел эта попытка закончилась объяснением; другие остаются открытыми для дальнейшего исследования.